প্রতিবেদন অনুসারে, এক্সনমোবিল, শেভরন এবং কনোকোফিলিপসের মতো তেল জায়ান্টদের নির্বাহীদের সাথে হোয়াইট হাউসে সাম্প্রতিক বৈঠকে ট্রাম্প বলেছিলেন, "আমরা ভেনিজুয়েলার সাথে কাজ করব।" তিনি যোগ করেছেন, "আমেরিকান কোম্পানিগুলি ভেনেজুয়েলার জ্বালানি অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ করার সুযোগ পাবে এবং শেষ পর্যন্ত তেল উৎপাদন অভূতপূর্ব মাত্রায় বৃদ্ধি করবে। আপনি যদি ভেনিজুয়েলা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একত্রিত করেন, তাহলে আমরা বিশ্বের 55% তেল নিয়ন্ত্রণ করব।"
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের 55% তেল নিয়ন্ত্রণ করবে। ট্রাম্পের বক্তব্য দ্রুত জনমনে আলোড়ন সৃষ্টি করে। প্রথম নজরে, এটি বৈশ্বিক শক্তি ল্যান্ডস্কেপ পুনর্লিখন করতে সক্ষম একটি চিত্রের মত মনে হয়; আরও প্রতিফলন করার পরে, এটি সহজাতভাবে সন্দেহের জন্ম দেয়-বিশ্বের তেল ব্যবস্থা কি সত্যিই একটি বাক্য দ্বারা উল্টে দেওয়া যায়? উত্তরটি স্পষ্টতই এত সহজ নয়।
প্রথমত, "55%" একটি কঠোর শক্তি উপসংহার নয়।
কঠোর শক্তি পরিসংখ্যানের দৃষ্টিকোণ থেকে, ট্রাম্পের বিবৃতি অসহনীয়।
সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ প্রামাণিক তথ্য অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রমাণিত অপরিশোধিত তেলের মজুদ বৈশ্বিক মোটের তুলনামূলকভাবে ছোট শতাংশের জন্য অ্যাকাউন্ট। যদিও ভেনিজুয়েলার কাছে বিশ্বের বৃহত্তম প্রমাণিত রিজার্ভ রয়েছে, এমনকি উভয় দেশের সম্পদ একসাথে যোগ করলেও 55% পর্যন্ত পৌঁছায় না। রিজার্ভ, উৎপাদন, বা প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ দ্বারা পরিমাপ করা হোক না কেন, এই পরিসংখ্যান বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
অন্য কথায়, এটি শক্তি সংস্থাগুলির গণনার উপর ভিত্তি করে একটি উপসংহার নয়, বরং একটি অত্যন্ত সাধারণীকৃত, এমনকি ইচ্ছাকৃতভাবে অতিরঞ্জিত, রাজনৈতিক অভিব্যক্তি।
দ্বিতীয়ত, "55%" শুধুমাত্র একটি সংখ্যা; নিয়ন্ত্রণ হল মূল।
এই বিবৃতিটি বোঝার জন্য, কেউ শুধুমাত্র "তেল" এর উপর ফোকাস করতে পারে না তবে "নিয়ন্ত্রণ" শব্দটি দেখতে হবে।
ট্রাম্পের বিবৃতিটি বর্তমান শক্তি পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করছে না, বরং একটি ভবিষ্যত চিত্রিত করছে যা তিনি গঠনের আশা করছেন। চিত্র: যদি মার্কিন পুঁজি পুনঃ-কিছু সম্পদে প্রবেশ করে-ধনী দেশে, যদি নিষেধাজ্ঞা এবং নিয়মগুলিকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা হয়, এবং যদি শক্তি উন্নয়নকে অর্থ, সামরিক এবং কূটনীতির সাথে একত্রিত করা হয়-তাহলে বিশ্বব্যাপী শক্তি ব্যবস্থায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাবশালী অবস্থান আরও প্রসারিত হবে৷
এটি একটি কৌশলগত ভাষা, একটি বাস্তব বর্ণনা নয়।
আন্তর্জাতিক স্তরে, এই বিবৃতিটি আরও একটি তদন্ত এবং চাপের মতো। এটি বোঝায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিদ্যমান শক্তির আদেশে সন্তুষ্ট নয়, বা একাধিক শক্তি দ্বারা পরিচালিত বাজারের ভারসাম্য ব্যবস্থাকে সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করতে ইচ্ছুক নয়। শক্তি আর শুধু একটি পণ্য নয়, বরং একটি কৌশলগত হাতিয়ার যা বারবার ব্যবহার করা যেতে পারে।
এই প্রেক্ষাপটে, "অনুপাত" বা "নিয়ন্ত্রণ" সম্পর্কে যেকোনো বিবৃতি বাজার এবং বিভিন্ন দেশ দ্বারা প্রসারিত এবং ব্যাখ্যা করা হবে, এইভাবে প্রত্যাশা, দাম এবং প্রতিযোগিতার গতিকে প্রভাবিত করবে।
তৃতীয়ত, যখন শক্তিকে অত্যন্ত রাজনীতিকরণ করা হয় তখনই ঝুঁকি সত্যিকার অর্থে জমা হতে শুরু করে। ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা বারবার প্রমাণ করেছে যে একবার শক্তির অত্যধিক রাজনীতিকরণ করা হলে, বাজারের অস্থিরতা প্রায়শই প্রসারিত হয়।
স্বল্পমেয়াদে, অনুভূতি প্রকৃত কর্মের আগে; মধ্যমেয়াদে, সম্পদ-সমৃদ্ধ দেশগুলির প্রতিরক্ষামূলকতা বাড়তে থাকবে; দীর্ঘমেয়াদে, গ্লোবাল এনার্জি সিস্টেম তার বিভাজন ত্বরান্বিত করতে পারে, এমনকি ব্লক গঠনের দিকেও এগিয়ে যেতে পারে।
এবং এই সব কিছু ঘটতে আসলে "তেল 55% নিয়ন্ত্রণ" প্রয়োজন হয় না.
